Oral versus intra-vaginal imidazole and triazole anti-fungal agents for the treatment of uncomplicated vulvovaginal candidiasis (thrush): A systematic review

Machine translation Machine translation
Kategorie Systematic review
ZeitungBJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology
Year 2002
ZIELE: In der relativen Wirksamkeit zu vergleichen, Wirtschaftlichkeit und Sicherheit von oralem gegen intra-vaginale Anti-Pilz-Behandlungen für unkomplizierte Vulvovaginalkandidose (Soor) und Präferenzen des Patienten zu etablieren für die Strecke von Anti-Pilz-Verwaltung. DESIGN: Eine systematische Überprüfung der Studien zum Vergleich von oraler und intra-vaginale Anti-Pilz-Behandlungen für unkomplizierte Vulvovaginalkandidose. Standard-Cochrane Collaboration Methoden verwendet wurden. Datenquellen: Die folgenden Quellen wurden gesucht: die Cochrane Controlled Trials Register, das Cochrane Sexuell übertragbare Krankheiten Review-Gruppe Spezialisierte Register of Controlled Trials, EMBASE (Januar 1980 bis Januar 2000) und MEDLINE (Januar 1985 bis Mai 2000). Die Referenzliste der einzelnen Studien wurde für weitere Referenzen überprüft. Die Hersteller von Anti-Pilz-Behandlungen in Großbritannien wurden für Informationen über die Studien erfüllen die Einschlusskriterien gefragt. Methoden: Es gab doppelte, unabhängige Prüfung und Auswahl der elektronischen Suchergebnisse nach doppelten Daten Abstraktion gefolgt. Meinungsverschiedenheiten über die Aufnahme und den Status Datenabstraktion wurden durch Diskussion zwischen Gutachter und dem Herausgeber der Cochrane Sexuell übertragbare Krankheiten Gruppe aufgelöst. Randomisierte kontrollierte Studien durchgeführt und veröffentlicht weltweit in jeder beliebigen Sprache enthalten waren. Der primäre Endpunkt war die klinische Heilung. Mykologische Heilung, Präferenzen des Patienten und die Sicherheit waren sekundäre Endpunkte. Ergebnisse: Siebzehn Studien wurden in die Überprüfung einbezogen, die Berichterstattung im Vergleich zu 19 mündliche intra-vaginale Anti-Pilz-Behandlung Vergleiche. Es wurden keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen oraler und intra-vaginale Anti-Pilz-Behandlung für die klinische oder mykologische Heilung gezeigt. Alle 10 Studien, die eine Präferenz berichtet begünstigt orale Behandlung (im Vergleich mit intra-vaginale oder keine Präferenz). Keine Studien vorgestellt Kostendaten. FAZIT: Es gibt keinen Unterschied zwischen dem relativeeffectiveness von oralen und intra-vaginale Anti-Pilz-Behandlung für Soor.
Epistemonikos ID: 2edc5f371162dd670a2d43074ab291d87ece529a
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use