Validation of the systemic lupus erythematosus activity questionnaire in a large observational cohort.

ZIEL: Um die Zuverlässigkeit zu prüfen, Konstruktvalidität und Reaktionsfähigkeit des Systemischen Lupus erythematodes Activity Questionnaire (SLAQ) in einer großen Beobachtungsstudie von Menschen mit systemischem Lupus erythematodes (SLE). Methoden: Wir untersuchten die Zuverlässigkeit des SLAQ mit Cronbachs Alpha und Hauptfaktorenanalyse und festgestellt Konstruktvalidität durch das Studium der Verband der SLAQ mit anderen klinisch relevanten, validiert Patientenbewertung der Gesundheit. Wir schätzten die Reaktionsfähigkeit durch Berechnung standardisierten Antwort Mittel und Analyse der Assoziation von Veränderungen in SLAQ punktet mit Veränderungen in anderen Patientenbewertung der Gesundheit. ERGEBNISSE: Die SLAQ hatte ausgezeichnete Zuverlässigkeit, wie von Cronbachs Alpha (0,87) und die wichtigsten Faktorenanalyse (ein Faktor, entfielen 92% der Varianz) wider. SLAQ Scores wurden stark mit anderen Gesundheits-Indizes, einschließlich des Short Form 12 Physical Component Summary und dem Short Form 36 Physikalische Arbeitsweise Subskala korreliert. Scores waren signifikant höher bei Befragten, die angaben eine Fackel, mehr Aktivität der Erkrankung, Krankenhausaufenthalt im letzten Jahr, die gleichzeitige Anwendung von immunsuppressiven Medikamenten und Arbeitsunfähigkeit. Die SLAQ zeigte eine kleine bis Maß an Reaktionsfähigkeit moderieren, standardisierte Antwort Mittel waren 0,66 und -0,37 für die Berichterstattung klinischen Verschlechterung und die Verbesserung bzw.. In einer Reihe von anderen Patienten des Krankheitsstatus, musste die SLAQ eine Antwort in der durch diesen anderen Maßnahmen vorhergesagt. FAZIT: Die SLAQ zeigt ausreichende Zuverlässigkeit, Konstruktvalidität und Reaktionsfähigkeit in unserem großen, community-based Kohorte und scheint ein vielversprechendes Werkzeug für Untersuchungen von SLE außerhalb der klinischen Umgebung darstellen.