Occupational asthma in electronics workers caused by colophony fumes: follow-up of affected workers.

Neununddreißig Elektronik Arbeiter wurden von bronchialen Provokationstests an Flussmittel Kolophonium enthalten, untersucht und wurden ein bis vier Jahre später folgte. Zu Präsentations-und Follow-up auf jeder Arbeiter hatte eine unspezifische bronchiale Reaktivität mit inhalativen Histamin gemessen, und hatte auch detaillierte Messungen der Lungenfunktion und Schätzung der Gesamt-Immunglobulin-Level. Sie füllten einen Fragebogen entworfen, um restliches Behinderung zu erkennen. Die Arbeiter wurden in drei Gruppen unterteilt. Zwanzig hatte Arbeit nach ihrer ersten Diagnose verließ, hatte acht auf alternative Arbeit wurde im Rahmen ihrer ursprünglichen Fabriken bewegt, und 11 wurden angenommen, dass Asthma in keinem Zusammenhang mit Kolophonium Exposition haben, wie sie zu reagieren Kolophonium bei Vorlage gescheitert. Histamin Reaktivität hatte in den normalen in der Hälfte der Arbeitnehmer, die ihren ursprünglichen Fabriken verlassen hatte, zurückgekehrt, aber in nur einem Arbeiter, der hatte in ihrem ursprünglichen Fabrik verlegt. Dies deutete darauf hin, dass die unspezifische bronchiale Reaktivität gegenüber Histamin das Ergebnis und nicht die Ursache des Berufsasthma war, und dass indirekte Exposition bei der Arbeit war ausreichend, um Genesung von Histamin Reaktivität zu verzögern. Allerdings waren nur zwei der 20 betroffenen Arbeitnehmer, die ihren ursprünglichen Fabriken verlassen hatte, beschwerdefrei zu Follow-up, und die meisten hatten eine erhebliche Reduzierung ihrer Lebensqualität durch die Fortsetzung Asthma, die vor allem durch körperliche Belastung provoziert wurde, Infektionen der Atemwege, und unspezifische Reizstoffe. Fortsetzung Symptome können durch inländische Quellen von Kolophonium, oder möglicherweise die fehlende Kolophonium aus der Lunge zu beseitigen verursacht worden sein.