Comparison of the short-term results after Limberg and Karydakis procedures for pilonidal disease: randomized prospective analysis of 100 patients

ZIEL: Die Studie wurde entworfen, um der frühen postoperativen Ergebnisse der häufig verwendeten zwei chirurgische Verfahren Klappe in pilonidalis Krankheit vergleichen: Karydakis und Limberg. METHODE: Einhundert Patienten wurden randomisiert in zwei Gruppen und Standard-Limberg oder Karydakis Verfahren wurden durchgeführt. Alle hatten primären Sinus Öffnungen. Infizierte Fälle und die, die mit sekundären Öffnungen über 2 cm entfernt von der Grundschule wurden ausgeschlossen. Die Daten wurden aufgezeichnet über Komplikationen, benötigen zur Analgesie und Wundverband, Zeiten der Freistellung von der Arbeit ab und Fahren. Die Patienten wurden gebeten, ihren ersten Stuhlgang Weise nach der Operation zu klassifizieren und auch Schmerz nach einer visuellen Analogskala mit Bereich von 1-10. ERGEBNISSE: Es gab eine signifikant höhere Rate an Wundinfektionen Karydakis der Gruppe als in der Gruppe Limberg (13/50 und 4/50 bzw.). Dies gilt auch in deutlich höhere Werte für Wundauflagen und Notwendigkeit Analgesie führte. Die Freistellung von der Arbeit ab und Fahren und auch der Visual Analogue Scale Scores unterschieden sich nicht signifikant zwischen den beiden Gruppen. FAZIT: Beide Verfahren können sicher in pilonidalis Krankheit werden mit einer Standard-Länge des Aufenthalts im Krankenhaus und einem ähnlichen Verlust an produktiver Energie durchgeführt. Allerdings scheint die Karydakis Klappe, eine signifikant höhere Infektionsrate haben und dies wahrscheinlich erhöht die Kosten.