Music versus distraction for procedural pain and anxiety in patients with cancer.

ZWECK / ZIELE: Um die Hypothese, dass die Auswirkungen einer Intervention Musik größer als die der einfachen Ablenkung und dass entweder Intervention ist besser unter Kontrolle prozeduralen Schmerzen und Angst als die Behandlung wie gewohnt sind zu testen. DESIGN: Randomisierte, kontrollierte Experiment. EINSTELLUNG: A Comprehensive Cancer Center im Mittleren Westen. BEISPIEL: 60 Menschen mit Krebs mit schädlichen medizinische Verfahren wie Gewebebiopsie oder Port Platzierung oder Entfernung; 58 vorgesehen brauchbare Daten. Methoden: Die Teilnehmer füllten Maßnahmen des Schmerzes und der Angst vor und nach ihrer medizinischen Verfahren und lieferte eine Bewertung der wahrgenommenen Kontrolle über die Schmerzen und Angst nach dem Eingriff. MAIN RESEARCH Variablen: Procedural Schmerz, Angst Zustand, und der wahrgenommenen Kontrolle über Schmerzen und Angst. ERGEBNISSE: Im Gegensatz zu Hypothesen, Ergebnisse mit der Musik erreicht nicht von denen mit einfachen Ablenkung erreicht abweichen. Darüber hinaus waren die Ergebnisse unter der Behandlung wie gewohnt erreicht nicht signifikant von denen mit Musik oder Ablenkung Interventionen erhalten. Einige Patienten festgestellt, dass die Interventionen lästig waren und berichteten, dass sie zu den Aktivitäten des Chirurgen und des medizinischen Verfahrens selbst teilnehmen wollte. Schlussfolgerung: Die Wirkung von Musik, Ablenkung, und die Behandlung wie gewohnt sind nicht eindeutig. Darüber hinaus haben Patienten individuelle Präferenzen für den Einsatz der Ablenkung während der schmerzhaften oder angstauslösenden Verfahren. Implikationen für die Pflege: Patienten mit schädlichen medizinischen Verfahren sollten über ihren Wunsch, vor und während der Prozedur abgelenkt werden gefragt, und bot eine Strategie, die im Einklang mit ihren Vorlieben ist.