Variation in pharmacy prescription refill adherence measures by type of oral antihyperglycaemic drug therapy in seniors in Nova Scotia, Canada.

Ziel: Die Verbindung zwischen Apotheke rezeptfrei nachfüllen Einhaltung nach der Art der oralen blutzuckersenkenden Medikamenten bei den Senioren in Nova Scotia, Kanada benutzt zu untersuchen. Forschungsdesign und Methoden: Pharmazie und Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen Daten von April 1993 bis März 1996 für Nova Scotia Seniors 'Pharmacare Begünstigten mit 1. und 2. Generation Sulfonylharnstoffe und Biguanide behandelt wurde analysiert. Refill Einhaltung wurde von zwei Proportionen quantifiziert: Anzahl der Tage hatte für die Begünstigten ein Medikament Überschuss im Vergleich zu den gesamten Zeitraum der Beobachtung und Lücken in der Behandlung im Vergleich zu den gesamten Zeitraum der Beobachtung. Analyse untersucht Verband der Art der oralen blutzuckersenkenden Wirkstoff und Dosierung auf die Einhaltung nachfüllen, nach Adjustierung für Alter, Geschlecht und die Anwendung im Krankenhaus. ERGEBNISSE: Insgesamt wurden 3358 Begünstigte erfüllt die Studie Kriterien. Die mittlere nachfüllen Adhärenzrate [kontinuierliche Multiple-Intervall Maß für Medikamente Verfügbarkeit (CMA)] betrug 86 + / - 0,4% SE und kontinuierliche Messung von Medikamenten Lücken (CMG) lag bei 16 + / - 0,4% SE. Nutzung der Biguanide wurde mit niedrigeren Quoten der mit einem Überschuss Medikamenten assoziiert. Die Verwendung der 2. Generation Sulfonylharnstoffe, Biguanide, und die Verwendung von Mitteln mit einer Dosis Frequenz von mehr als einer Dosis pro Tag wurde mit Medikamenten Lücken zugeordnet. FAZIT: Viele Anspruchsberechtigten und unter Antidiabetika gut zu verordneten Therapie eingehalten werden. Der Anteil der Tage, nicht durch Medikamente fallen im Durchschnitt 16%. Begünstigte die Einnahme von Medikamenten einmal am Tag waren eher gute Refill Schichthaftung haben. Weitere Arbeiten sind erforderlich, um die Einhaltung Rezept nachfüllen Preise mit anderen Maßnahmen die Einhaltung und die klinischen Ergebnisse zu vergleichen. Diese Methoden sind nützlich, um die Einhaltung Grundlinie, die Überwachung der Erfolg von Programmen entwickelt, um die Haftung zu verbessern, und die Bestimmung Kosteneffizienz von medikamentöser.