Combination injectable contraceptives for contraception.

Machine translation Machine translation
This is not the most recent version of this document

View the latest version

Category Systematic review
JournalCochrane Database of Systematic Reviews
Year 2005
وتقدم الجمع بين وسائل منع الحمل عن طريق الحقن لذلك، طريقة عكسها فعالة للغاية لمنع الحمل، وأنها لا تحتاج إلى الإدارة اليومية أو الاستخدام في وقت الجماع: BACKGROUND. على الرغم من أنها تستخدم في العديد من البلدان، قبولها يمكن أن تكون محدودة بسبب خصائص الأسلوب، مثل الحاجة إلى الحصول على حقن الشهري أو النزيف تغييرات نمط. الأهداف لتقييم فعالية وسائل منع الحمل، ونزيف أنماط، وقف، تفضيلات المستخدم، والآثار الجانبية لوسائل منع الحمل مزيج الحقن. استراتيجية البحث بحثنا قواعد البيانات المحوسبة لتجارب عشوائية محكومة من وسائل منع الحمل عن طريق الحقن تركيبة. معايير الانتقاء التجارب التي تسيطر عليها العشوائية التي أعلن عنها في أي لغة كانت مؤهلة إذا كانت مقارنة لعن طريق الحقن الجمع مع أي وسيلة أخرى لمنع الحمل (على سبيل المثال، وهو مزيج سائل منع الحمل عن طريق الحقن الثاني،-البروجستين فقط وسائل منع الحمل عن طريق الحقن، وغيرها من وسائل منع الحمل الهرمونية أو طريقة الحاجز) أو وهمي. نحن يقتصر استعراض لتسويقها حاليا مجموعة وسائل منع الحمل عن طريق الحقن. جمع وتحليل المعطيات: المراجع الأولية تقييم جميع العناوين والملخصات من عمليات البحث الأدب لتحديد أهليتهم. اثنين من المراجعين بشكل مستقل استخراج البيانات من التجارب المؤهلة. تم إدخال البيانات على فعالية وسائل منع الحمل، ونزيف أنماط، استمرار، والآثار الجانبية وتحليلها مع RevMan 4.2. النتائج الرئيسية: الجمع بين وسائل منع الحمل عن طريق الحقن وتشمل مستودع خلات ميدروكسي (DMPA) 25 ملغ بالإضافة إلى استراديول سيبيونات (E (2) C) 5 ملغ، وكذلك إينونثات نوريثيستيرون (NET-EN) 50 ملغ زائد الإستراديول فاليرات (E (2) V) 5 ملغ. وأسفرت هذه التركيبة وسائل منع الحمل عن طريق الحقن في انخفاض معدلات أوائل دراسة وقف بسبب انقطاع الطمث أو مشاكل النزيف الأخرى، ولكن كان ارتفاع معدلات التوقف لأسباب أخرى من وسائل منع الحمل مقارنة progestin فقط. وجدت الدراسات المقارنة بين اثنين من الجمع بين وسائل منع الحمل عن طريق الحقن التي NET-EN 50 ملغ الجمع (2) V نتج 5 ملغ في أقل وقف أوائل العام وأقل التوقف بسبب انقطاع الطمث أو نزيف لفترة طويلة من DMPA 25 مغ زائد E (2) C 5 ملغ E. ومع ذلك، لم يتم اكتشاف هذه الاختلافات في جميع المحاكمات جعل هذه المقارنة. (2) كان NET-EN بالإضافة إلى مجموعة E V أيضا أكثر الدورية (العادية) النزيف والفترات المرجعية نزيف طويلة أقل من (2) مجموعة DMPA زائد E C. لم الجماعات لا تختلف في معدلات انقطاع الطمث الخاصة بهم. استنتاجات المؤلفين: في حين أن معدلات التوقف يمكن النظر إليه على أنه مقياس لطريقة القبول، ينبغي تفسير النتائج بحذر منذ معدلات التوقف تعتمد على العديد من العوامل الأخرى. وينبغي توجيه البحوث المستقبلية نحو تدخلات لتحسين قبول مزيج حقن منع الحمل، مثل توفير الحقن في أماكن أكثر ملاءمة من المواقع السريرية، وأساليب للنساء لإدارة الحقن الخاصة بها، وتقديم المشورة حول التغييرات الممكنة نمط النزيف.
Epistemonikos ID: 5c1c249ff2dbcc8169e29b45ee5f3e973439d233
First added on: Oct 09, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use