Tamponade in surgery for retinal detachment associated with proliferative vitreoretinopathy

INTRODUÇÃO: O descolamento de retina (DR) com proliferação vitreorretiniana (PVR), muitas vezes requer cirurgia. Durante a cirurgia, um agente de tamponamento é necessária para reduzir a taxa de descolamento da retina recorrente. OBJETIVOS: O objetivo desta revisão foi avaliar os benefícios e os resultados adversos da cirurgia com agentes de tamponamento vários. Estratégia de busca: Pesquisamos o Cochrane (CENTRAL), MEDLINE, EMBASE, América Latina e Caraíbas Ciências da Saúde (LILACS) e no Reino Unido Gateway de Ensaios Clínicos (UKCTG). Não houve restrições de linguagem ou a data na busca de provas. As bases de dados eletrônicas foram pesquisadas última em 9 de julho de 2009. CRITÉRIOS DE SELEÇÃO: Foram incluídos ensaios clínicos randomizados comparando pacientes tratados com agentes de tamponamento vários. COLETA DE DADOS E ANÁLISE: Dois indivíduos rastreados os resultados da pesquisa de forma independente. Um estudo com dois ensaios era elegível para inclusão na revisão. PRINCIPAIS RESULTADOS: Um estudo com dois ensaios foi incluído na revisão. Os primeiros ensaios randomizados 151 olhos para receber óleo de silicone ou hexafluoreto de enxofre (SF6) tamponades de gás, o segundo de ensaios randomizados 271 olhos para receber óleo de silicone ou perfluropropane (C3F8) tamponades gás. Em pacientes com RD associados com PVR, pars plana vitrectomia e infusão de qualquer óleo de silicone ou de gás perfluropropane aparecem comparável para uma ampla variedade de casos. Hexafluoreto de enxofre foi associada com piores resultados anatômicos e visuais do que qualquer óleo de silicone ou gás perfluropropane. Conclusão dos autores: O uso de qualquer C3F8 ou óleo de silicone parece razoável para a maioria dos pacientes com RD associados com PVR. Uma vez que existem não parecem ser quaisquer diferenças importantes nos resultados entre os dois agentes, a escolha de um agente de tamponamento deve ser individualizada para cada paciente.