Ginkgo biloba for cognitive impairment and dementia.

Machine translation Machine translation
此檔案並非最近版本

觀看最近期版本

作者
类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2002
目的:本研究的目的是通过对文献研究的荟萃分析,比较MRI,MR关节造影和超声诊断肩袖撕裂的诊断准确性。材料和方法:确定MRI,MR关节镜或超声诊断肩袖撕裂的敏感性和特异性的文章。外科(开放和关节镜)参考标准是纳入标准。汇总统计信息是使用汇集数据生成的。数据集的散点图绘制在灵敏度与(1-特异性)的图上。产生接收器工作特性(ROC)曲线。结果:六十五篇文章符合荟萃分析的纳入标准。在诊断全层撕裂或部分厚度的肩袖撕裂时,MR关节造影比MRI或超声更敏感和特异(p <0.05)。 MRI和超声在诊断部分或全层肩袖撕裂时的敏感性或特异性无显着性差异(p> 0.05)。摘要所有泪液的MR关节造影,MRI和超声波的ROC曲线显示,ROC曲线下的面积对于MR关节造影(0.935)最大,其次是超声(0.889),然后是MRI(0.878);然而,这些曲线的成对比较显示MRI和超声之间没有显着差异(p> 0.05)。结论:MR关节造影是诊断全部和部分厚度的肩袖撕裂的最灵敏和具体的技术。超声和MRI在灵敏度和特异性方面均相当。
Epistemonikos ID: 9ad2efd54e6627608c1bd750da7f94f585daa92d
First added on: Jan 08, 2015
[Current] 银杏叶用于认知障碍和痴呆。
10.1002/14651858.CD003120
[Current] 银杏叶用于认知障碍和痴呆。
10.1002/14651858.CD003120
[Current] 银杏叶用于认知障碍和痴呆。
10.1002/14651858.CD003120
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use