Pit and fissure sealants for preventing dental decay in permanent teeth

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊Cochrane Database of Systematic Reviews
Year 2017
慢性疼痛AT是运动员之间的常见障碍。在许多其他保守疗法中,硬化疗法(ST)和疗程(AT)是两个有希望的选择。由于它们的功效和潜在的不利影响(AE)尚不清楚,我们系统地搜索,分析和合成了有关ST和PT的可用文献。根据PRISMA指南搜索电子数据库,Google学术搜索和文章参考列表。根据PICOS计划(包括人类和动物研究)设立了资格标准。三位作者独立审查了结果并评估了方法学质量(Coleman Methodology Score and Cochrane Risk of Bias Assessment)。初始搜索产生1104个条目。筛选后,有18篇可用于定性合成,其中6篇进行荟萃分析。十三人类研究的平均科尔曼评分为50.四项RCT被评为低选择偏倚风险。其中三项报告显示VAS评分显着下降,VISA-A评分显着增加。 13项人类研究中的12项报告显示,在缓解疼痛和患者满意度方面取得了积极成果,而只有一项研究的结果不一致。 Meta分析显示有利于干预的明确结果(加权平均差D = -4.67cm,95%CI -5.56至3.76cm(p <0.001))。在整个文献中只报告了一个严重的AE和两个小的AE。该SR表明ST和PT可能是AT的有效治疗选择,并且可以认为它们是安全的。仍需要长期研究和RCT来支持他们的建议。本文受版权保护。版权所有。
Epistemonikos ID: 7cb2753ba3abe059790ccb093ec3b4a1ccf61481
First added on: Aug 01, 2017
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use