Inhaled corticosteroids for cystic fibrosis.

目的：回顾MR冠状动脉造影（MRCA）对冠状动脉疾病（CAD）的诊断性能。方法：两名独立评审员在MEDLINE / EMBASE上搜索，并纳入以下纳入标准：01/01 / 2000-03 / 23/2015发布日期;通过常规冠状动脉造影确定的原始数据提供或可检索的> 50％狭窄患者的每位患者敏感性/特异性;样本大小> 10。质量评估使用QUADAS2。结果：取得了九百一十八项研究，其中24例，其中选择了1,638例。使用双变量模型，合并敏感性为89％（95％置信区间86-92％），合并特异性为72％（63-79％）。 Meta回归没有显示对出版年份和疾病流行率的敏感性/特异性的显着影响（p≥0.114）。对比度增强检查（95％，90-97％）的敏感性高于非增强检查（87％，83-90％）（p = 0.005）。全心脏采集模式（78％，72-84％）的特异性高于目标模式（57％，45-69％）。 3T（83％，69-92％）的特异度比1.5T（68％，60-76％）高（p = 0.067）。对适用性的偏见和担忧的风险偏低。结论：MRCA对CAD的敏感性和特异性分别为89％和72％。在3T时可以获得高于80％的特异性。对于更高的诊断性能，应该优选全心脏对比增强方案。要点：•MRCA对CAD的敏感性和特异性低于CTA。 •对比剂治疗使敏感性提高至95％（90-97％），与CTA相当。 •全心脏模式将特异性提高到78％（72-84％），与CTA相当。 •3T的特异性与边界线相比显着高于1.5T（p = 0.067）。•全心脏对比度增强方案是MRCA的最佳方法。