Oral contraceptive pills for heavy menstrual bleeding.

BACKGROUND: Menorragia (pesante sanguinamento mestruale) è un semplice ma debilitante condizione sociale e di salute benigna. La definizione clinica ampiamente accettata di menorragia è perdita di sangue di 80 ml o più per periodo. Questo dato è derivato da studi di popolazione che hanno dimostrato che la perdita di sangue media è tra i 30 ei 40 ml, e il 90% delle donne hanno perdite di sangue inferiori a 80ml. Eccessivo sanguinamento mestruale è la causa più comune di carenza di ferro nel Regno Unito colpisce il 20-25% della popolazione femminile fertile. Menorragia è un problema comune pari al 12% di tutte rinvio ginecologica Regno Unito. Intervalli di terapie mediche sono prescritti al fine di ridurre l'eccessiva perdita di sangue mestruale, tra cui gli inibitori della prostaglandina-sintetasi, antifibrinolitici, la pillola contraccettiva orale e altri ormoni. La pillola contraccettiva orale combinata (OCP) viene affermato di avere una varietà di benefici, inducendo un spargimento regolare di un endometrio sottile e inibendo l'ovulazione quindi avere l'effetto di trattare menorragia e fornendo la contraccezione. OBIETTIVI: Per determinare se: 1. l'OCP è una terapia medica efficace per ridurre menorragia sia nel breve e lungo termine. 2. l'efficacia dei contraccettivi orali combinati (OCP) rispetto ad altre terapie mediche per il trattamento della menorragia. 3. OCP è un costo metodo più efficace di altri trattamenti medici di menorragia. 4. OCP ha meno effetti collaterali rispetto ad altri farmaci utilizzati per menorragia. STRATEGIA DI RICERCA: Tutte le pubblicazioni che descrivono studi randomizzati di OCP per il trattamento della menorragia sono stati ottenuti utilizzando la strategia di ricerca sviluppata dai disturbi mestruali Gruppo. CRITERI DI SELEZIONE: Tutti i confronti randomizzati e controllati di OCP rispetto ad altre terapie mediche, con placebo o nessun trattamento per il trattamento della menorragia. Le donne in età riproduttiva con periodi pesanti regolari, misurati sia oggettivamente o soggettivamente e superiori, o uguale a, due mesi di follow-up. RACCOLTA DATI E ANALISI: Tutte le valutazioni della qualità delle prove e di estrazione dei dati sono state effettuate in cieco da almeno due utenti. Solo uno studio ha incontrato i criteri di inclusione e nessuno sono stati esclusi. Il processo incluso coinvolto un totale di 45 donne. PRINCIPALI RISULTATI: Come il processo ha utilizzato un disegno cross-over, solo i dati a partire dal primo periodo di trattamento (cicli 3 e 4) sono stati analizzati. I risultati di tutti i tre gruppi acidi mefanamic stati combinati. Non c'era alcuna differenza significativa nella perdita di sangue mestruale (MBL) tra i pazienti trattati con l'OCP e danazolo, acido mefenamico o naprossene. Conclusioni degli autori: L'unico piccolo studio identificato [Fraser 1991] hanno trovato alcuna differenza significativa tra i gruppi trattati con OCP, l'acido mefenamico, basso danazolo dose o naprossene. Nel complesso, l'evidenza da quello studio identificato [Fraser 1991] non è sufficiente per valutare adeguatamente l'efficacia di OCP. Questa recensione è stata in grado di raggiungere gli obiettivi dichiarati a causa della scarsità dei dati.