Adjustable versus non‐adjustable sutures for strabismus

CONTEXTE: Le strabisme, ou plisser les yeux, peut être défini comme un écart par rapport à l'alignement oculaire parfait et peuvent être classés de plusieurs façons en fonction de son étiologie et la présentation. Le traitement peut être divisée en options médicales et chirurgicales, avec une variété de techniques chirurgicales étant disponibles, y compris l'utilisation de sutures ajustables ou non-réglable pour les muscles extraoculaires. Il existe une incertitude quant à laquelle de ces techniques produit un meilleur résultat chirurgicale, et aussi l'opinion que la technique de suture réglable peut être plus avantageux dans certaines situations. OBJECTIFS: Afin de déterminer si des sutures ajustables ou non-réglable est associée à une plus précis à long terme la chirurgie oculaire alignement strabisme suivante et d'identifier les situations particulières dans lesquelles il serait bénéfique d'utiliser une méthode particulière. STRATÉGIE DE RECHERCHE: Nous avons cherché CENTRAL (qui contient les Yeux Cochrane et Vision Group Trials Register) (The Cochrane Library 2010, Issue 3), MEDLINE (Janvier 1950 to Septembre 2010), EMBASE (Janvier 1980 à Septembre 2010), d'Amérique latine et des Caraïbes Littérature sur les sciences de la santé (LILACS) (Janvier 1982 to Septembre 2010), le metaRegister of Controlled Trials (MRCT) (www.controlled-trials.com) et ClinicalTrials.gov (www.clinicaltrials.gov). Il y avait sans restriction de date ou de la langue dans les recherches électroniques pour les essais. Les bases de données électroniques de la dernière recherche, le 27 Septembre 2010. Nous avons également contacté des experts dans le domaine pour plus d'informations. CRITÈRES DE SÉLECTION: Nous avions prévu d'inclure uniquement les essais contrôlés randomisés (ECR) comparant réglables à la non-réglables sutures pour la chirurgie du strabisme. COLLECTE DE DONNÉES ET ANALYSE: Nous n'avons pas trouvé toutes les études qui répondaient aux critères d'inclusion pour cette étude. PRINCIPAUX RÉSULTATS: Nous n'avons pas trouvé toutes les études qui répondaient aux critères d'inclusion pour cette étude, par conséquent, aucune n'a été inclus dans l'analyse. Résultats de non-études randomisées qui ont comparé ces techniques sont signalés. CONCLUSIONS DES AUTEURS: Pas de conclusions fiables pu être atteint concernant la technique (sutures ajustables ou non réglable) produit un plus précis à long terme l'alignement oculaire après une chirurgie du strabisme ou dans lesquels des situations spécifiques d'une technique est plus avantageux que l'autre. ECR de haute qualité sont nécessaires pour obtenir des résultats cliniquement valides et de clarifier ces questions. Ces essais devraient idéalement a) recruter des participants avec tout type de strabisme ou spécifier le sous-groupe de participants à étudier, par exemple, la thyroïde, paralytique, non paralytique, pédiatrique; b) randomiser tous les participants consentants à avoir soit réglable ou non réglable la chirurgie de manière prospective; c) avoir au moins six mois de données de suivi et d) incluent les taux de réopération en tant que critère d'évaluation primaire.