Fluphenazine vs placebo supplementation for prodromal signs of relapse in schizophrenia.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Archives of general psychiatry
Year 1994
連結 Pubmed, DOI
背景：我们研究治疗患者与低剂量的氟奋乃静癸和补充口服氟奋乃静，他们当时有精神病急性发作的前驱症状的证据的效力。 方法：80例精神分裂症患者，分别接受5至10毫克氟奋乃静癸每2周进行了监测，用一个特质的的前驱等级规模的前驱症状。当患者符合我们的标准为前驱情节，他们被随机分配到一个口服氟奋乃静盐酸双盲比较（5毫克，每天两次）或安慰剂为当前和未来的前驱发作。我们在两治疗组相比，精神病加重率。 结果：36例（45％）在试验期间会见了在某点的前驱标准，并随机药物或安慰剂。在整个2年生存分析，我们没有找到一个前驱，将继续向恶化的可能性氟奋乃静和安慰剂组之间差异显着。生存，在治疗的第二年开始开始分析表明在急性发作的风险显着降低患者接受药物补充（p = .032）。同样，在发作风险在第一年花费的时间比例在两组之间没有差异，但患者接受积极的药物补充，在第二年花费更少的时间在恶化状态（P = 0.05）。 结论：我们的治疗策略，对于某些患者，尤其是那些能够留在超出第一年的研究是有效的。虽然前驱症状的发生是一个相当不错的标记，在高风险与低剂量的维护协议的最终加重病人，prodromes是不是即将发作的高度敏感的指标。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: f743bfb5273ee48588fc991e73d11b54936e287a
First added on: Apr 29, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use