Continuous renal replacement therapy is associated with less chronic renal failure than intermittent haemodialysis after acute renal failure.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Intensive care medicine
Year 2007
目的:可与急性肾功能衰竭连续性肾脏替代治疗(CRRT)或间歇性血液透析(IHD)的治疗。这样的选择是否会影响肾功能的恢复一直争论不休,因为它影响生活质量和成本。我们的目标是确定的CRRT和IHD的肾功能恢复的影响。全国1995年和2004年之间设计:回顾性队列研究。后续介于3个月和10年。地点:瑞典36个重症监护病房。病人和参与者:合资格复审庭在瑞典一般的重症监护病房治疗的成年人。共2,642从32加护病房的患者都包括在内。然后,我们排除了终末期肾脏疾病(252)和患者在住院登记册(188)缺乏诊断患者。因此,2,202例患者进行了研究。后续的完成。干预:无。测量及结果:主要结果是肾功能的恢复。其次,我们研究队列的死亡率。有和CRRT治疗缺血性心脏病患者的基线特征,如年龄,性别,合并症,无显着差异。的1102尚存列入队列后90天的患者中,有944(85.7%),治疗与CRRT治疗和158(14.3%)与缺血性心脏病的治疗。 78例(8.3%置信区间CI,6.6-10.2),再也没有恢复其在CRRT组的肾功能。缺血性心脏病患者,其中26个科目或16.5%(CI 11.0-23.2)开发需要长期透析中的比例明显高于。结论:与使用的CRRT优于IHD的肾功能恢复,但并无不同群体之间的死亡率。
Epistemonikos ID: f6a014ddf578b073ebfe22141d8cd0ddf0ff087e
First added on: Sep 23, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use