Neurolinguistic programming: a systematic review of the effects on health outcomes.

背景：神经语言学编程（NLP）捕获保健医生，医疗专业人士和管理人员的利益。 目的：评价的影响，NLP与健康有关的成果。 机械设计及地点：实验研究的系统评价。 方法：以下数据源搜索的内容：PsycInfo资料库，MEDLINE®，ASSIA，AMED，CINAHL®，Web of Knowledge平台，中央，NLP专家数据库，参考文献目录，评论文章，和NLP专业协会，培训机构和研究团体。 结果：搜索结果显示其中10个实验研究，包括1459年冠军。5个研究随机对照试验（RCT），并5岗前研究。有针对性的健康状况焦虑症，体重维持，孕吐，滥用药物和幽闭恐惧症，在MRI扫描。NLP干预措施主要运往跨越4-20次，虽然单个会话。18结果的报告和RCT样本量从22至106不等。4个随机对照试验报道第五的发现，赞成的NLP组（F = 8.114，P <0.001），与组之间的差异显着。改善组内的随机对照试验和5个岗前研究报告。在所有研究的偏见或不确定的风险。 结论：目前没有证据表明，NLP干预改善健康相关的结果。这一结论反映了NLP研究在有限的数量和质量，而不是有力的证据没有影响。目前没有足够的证据来支持的NHS资源的分配NLP研究目的以外的活动。