Comparison of a conventional tracheal airway with the Combitube in an urban emergency medical services system run by physicians.

前瞻性随机对照研究进行比较使用的食管气管联合导管（R）（ETC泰科医疗，曼斯菲尔德，MA; http://www.combitube.org）与传统气管气道（ETA）的气道管理由经验丰富的医生在院前设置的维也纳市的急救医疗服务系统。进入病人的头部，在救护车到达时间，方便的插入，插入时，潜在替代的备用气道，疗效肾上腺素（肾上腺素）的管理，通过的气道，生存的密集护理单元（ICU）病房和从医院求生存，以履行进行了评价。在12个月内和72个非创伤性心脏骤停患者（131名男性，41名女性）参加了这项研究。传统的ETA（第1组）83例（48.3％），用于初始插管尝试是成功的78例患者（94％）。第1组，其余5例无法行气管插管的ETA，但成功的ETC管理。 ETC（第2组）作为首选（79食管位置（89％）; 8气管位置：（9％）），这是成功的87例（98％），89例（51.7％），气管插管，患者。第2组（2％），其余2例患者成功地用ETA。成功与ETC插管和通风的ETA。插入记录的时间是短的ETC抗ETA（P <0.05）。联合导管运作良好的情况很难获得病人的头部和出血和呕吐的病人。这两款器件是成功的相互替代。通过ETC应用的10倍剂量的肾上腺素（肾上腺素）通过传统的ETA是有效的。据我们所知，这是第一项研究中，使用比较ETC和ETA的医生在院前设置。