Cutaneous closure after cardiac operations: a controlled, randomized, prospective comparison of intradermal versus staple closures.

目的：确定在不同的并发症，伤口缝合和主食之间的封闭应用清洁技术，冠状动脉搭桥患者手术切口感染率。背景：术后伤口并发症的发生率真实，以及它们与封闭技术相关，通过研究已纳入小数目，回顾简短的跟进，不受控制宿主因素，和狭义complications设计模糊了。方法：胸骨和腿部伤口进行前瞻性研究，为每一个病人，他或她自己的控制服务。两个100 42胸骨和隐静脉与收获的每一个病人的伤口创面用钉书机和半封闭与（皮内缝合，另一半胸骨484和516脚段）。伤口并发症的定义是排水，红斑，分离，坏死，积液或感染。确定了在感染后化脓性引流，抗生素治疗，清创或子集。出院时创面检查，出院后1周，并在术后3至4周。封闭类型患者的喜好进行了评估，术后3至4周。结果：无论是腿部或胸骨伤口感染有统计学显着性差异率按封闭法（腿部缝合= 9.3％比腿钉= 8.9％，P值0.99，胸骨缝合= 0.4％对胸骨钉= 2.5％ ; P值0.128）。有，但是，在装订领域更大的并发症发生率（46.9％=脚钉主场迎战腿部缝合= 32.6％，P值0.001，和胸骨钉= 14.9％对胸骨缝合= 3.7％，P值0.00005）。缝线是赞成对谁的患者表示偏爱（胸骨= 75.6％，74.6％=腿主食）。结论：与主机的配对在每个病人主食和缝合线控制的因素，我们展示了一个类似的感染发生率，但1比主食与皮内缝合关闭伤口并发症的总发病率明显降低。