A comparison of a low-dose warfarin induction regimen with the modified Fennerty regimen in elderly inpatients.

目标：比较一个新的低剂量的华法令与老年住院患者Fennerty方案诱导治疗方案。设计：年龄分层，随机的前瞻性研究。主题：120年龄分层老人住院。干预措施：每个病人随机接受新的诱导疗法或修改Fennerty方案。主要成果的措施：对治疗国际标准化比值（INR> 2）天，天的治疗范围（2-3印度卢比在归纳）;与印度卢比> 4.5的病人数目;一天的预测能力4印度卢比8天华法林剂量。结果：平均治疗时间较长印度卢比为新的诱导疗法比65-75岁年龄修改患者Fennerty方案[4.6（平均）+ / - 1.6（标准差）天vs 3.8 + / - 0.8天; P值0.03 ]和老年> 75岁患者（4.5 + / - 1.4天vs 3.5 + / - 0.7天; P值0.003）。患者花了与新的诱导疗法的治疗范围印度卢比更多的时间[3.0 + / - 1.3天vs 2.7 + / - 1.3天为65-75岁岁（P = 0.03）和2.9 + / - 1.1天vs 2.4 + / - 1.3天（P =对于那些年龄> 75岁]。较少使用新疗法的病人在第一次0.04 8天[1（3％）INRs> 4.5比6（20％）为65-75岁（P <0.05）和1（3％）比11（37％）为> 75岁性（P <0.01）]。为了能够预测维持在1毫克剂量为疗程为55％。结论：低剂量方案已在老人住院的抗凝治疗方案具有重要的临床Fennerty优势。