Efficacy of mometasone furoate nasal spray in the treatment of allergic rhinitis. Meta-analysis of randomized, double-blind, placebo-controlled, clinical trials

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊ALLERGY
Year 2008
理由:一些随机,双盲,安慰剂对照的临床试验已经证明,在治疗过敏性鼻炎(AR)的一项荟萃​​分析,从而使确定的总体治疗效果的糠酸莫米松鼻喷雾剂(MFNS)的疗效。 方法:一个全面搜索了MEDLINE,紫丁香,SCOPUS,Cochrane图书馆数据库10月31日,2007年进行。随机,双盲,安慰剂对照,安慰剂的患者相比具有AR MFNS的疗效评价的临床试验都包括在内。标准化平均差(SMD)的鼻部症状总评分(TNSS)相较,个人的鼻部症状,总非鼻部症状评分(TNNSS)和鼻气流进行了分析。与随机或固定效应模型上的异质性,采用RevMan 5软件进行Meta分析。 资料综合:十六确定的113条符合纳入标准。对于MFNS TNSS疗效,2998与会者进行了分析:1534接收的MFNS和1464安慰剂。在TNSS显着减少(贴片-0.49,95%CI为:-0.60至-0.38,P <0.00001;我(2)= 50.1%)与糠酸莫米松鼻喷雾剂。一个贴片上的显着效果,鼻塞/拥塞(-0.41,95%CI:-0.56至-0.27),流涕(-0.44,95%CI:-0.66至-0.21),打喷嚏(-0.40,95%CI: -0.57至-0.23),鼻痒(-0.39,95%CI:-0.53至-0.25)也被证明。糠酸莫米松鼻喷雾剂治疗的受试者也表现出显着减少在TNNSS(-0.30,95%CI:-0.43至-0.18)。不良事件的患者比例是MFNS和安慰剂相似(0.99,95%CI:0.81-1.20,P = 0.91)。 结论:该荟萃分析提供了一个受体与安慰剂治疗为的MFSN的疗效水平IA证据。不良事件的频率在两组相似。
Epistemonikos ID: c49ce3860b8321768fda8cd63fa9189b913e2d45
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use