Mineral trioxide aggregate produces superior outcomes in vital primary molar pulpotomy.

Machine translation Machine translation
作者 Doyle TL, Casas MJ, Kenny DJ, Judd PL -More
类别 Primary study
期刊Pediatric dentistry
Year 2010
連結 Pubmed
目的：这项研究的目的是调查的重要乳磨牙活髓切断术的结果时，有丁香酚和活髓之间没有直接的联系。四活髓切断术的技术进行了比较：（1）硫酸铁（FS）为活髓切断; （2）丁子香酚 - 自由FS髓切断; （3）三氧化矿物聚合（MTA）活髓切断术;和（4）FS / MTA髓切断。 方法：将分配给每个摩尔的活髓切断术是由随机选择确定。双盲，无私评价者各分类成摩尔1 3影像学结果：（1）N =无病理改变正常磨牙; （2）宝=病理改变目前跟进建议; （3）= Px的病理改变目前，提取物。 结果：共有92例恢复至少1召回检查227活髓切断术治疗磨牙。中位随访时间为磨牙为24个月（= 12-38个月）。MTA磨牙证明显著减少Px的影像学结果比FS磨牙（P = 0.002，卡方检验）。丁子香酚免费FS磨牙证明显著更Px的影像学结果比MTA（P <0.001，卡方检验）或FS / MTA（P = 0.002，卡方检验）磨牙。显著下存活证明为丁子香酚 - 自由FS臼齿相比MTA臼齿（P = 0.02，log-rank检验）在6至38个月。 结论：结果为三氧化矿物聚合活髓切断术优于硫酸铁和丁子香酚免费硫酸铁活髓切断后平均随访2年。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: c1a666cbfe9fb62c64cd737afc9da0bb17aea5bd
First added on: Apr 17, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use