Efficacy and Safety of Endovascular Treatment versus Intravenous Thrombolysis for Acute Ischemic Stroke: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊PLOS ONE
Year 2013
重要性:百万心脏计划强调ABCS(阿司匹林用于高风险患者,血压[BP]控制,胆固醇水平管理和戒烟)。用于实现ABCS的药物效果的证据在预防原发性动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)方面尚未全面合成。目的:比较阿司匹林,降血压治疗,他汀类药物和戒烟药物在原发性ASCVD预防中致死和非致死性ASCVD结果的疗效和安全性。证据审查:Cochrane系统评价数据库的结构化搜索,效应评估数据库(DARE),健康技术评估数据库(HTA),MEDLINE,EMBASE和PROSPERO国际前瞻性系统评价试验注册表,以确定从2005年1月1日至2015年6月17日,报道了阿司匹林,降血压治疗,他汀类药物或戒烟药物对没有普遍ASCVD的个体的ASCVD事件的影响。通过搜索包括系统评价,荟萃分析和卫生技术评估报告的参考清单来确定其他研究。评估根据预先确定的标准进行选择,并使用多系统评估评估(AMSTAR)工具(范围0-11)评估方法学质量。独立审查研究重点参与者和干预特征。提取了在每个评估中进行了meta分析的结果。进行定性综合,并从2015年7月2日至8月13日进行了数据分析。结果:从1967年的总共报告中,确定了35项随机临床试验的系统评价,包括15项阿司匹林评估,4项BP降低治疗评论,12个评论他汀类,4个评论的戒烟药物。方法学质量各不相同,但30次评论的AMSTAR评级为5或更高。与安慰剂相比,阿司匹林(相对危险度[RR],0.90; 95%CI,0.85-0.96)和他汀类药物(RR,0.75; 95%CI,0.70-0.81)降低了ASCVD的风险。与安慰剂相比,BP降低治疗降低了冠心病(RR,0.84; 95%CI,0.79-0.90)和中风(RR,0.64; 95%CI,0.56-0.73)的风险。戒烟药物在6个月时持续禁欲的几率增加(优势比范围1.82 [95%CI,1.60-2.06]至2.88 [95%CI,2.40-3.47]),但对ASCVD的直接影响报告较少。阿司匹林增加大出血风险(RR,1.54; 95%CI,1.30-1.82),他汀类药物不会增加总体不良反应风险(RR,1.00; 95%CI,0.97-1.03)。 BP降低治疗和戒烟药物的不良反应报告较少。结论和相关性:本概述显示了高质量的证据支持阿司匹林,降血压治疗和他汀类药物用于原发性ASCVD预防和戒烟戒烟药物。每种药物的治疗效果可用于丰富医疗保健专业人员和患者在原发性ASCVD预防中的讨论。
Epistemonikos ID: c0342c48a68e943d36e6cba00300ecfb9efd07ba
First added on: Jan 06, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use