β-Lactam/β-lactamase inhibitors versus carbapenems for the treatment of sepsis: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

Machine translation Machine translation
作者 Shiber S, Yahav D, Avni T, Leibovici L, Paul M -More
类别 Systematic review
期刊JOURNAL OF ANTIMICROBIAL CHEMOTHERAPY
Year 2015
連結 Pubmed, DOI
目的/目的：迄今为止，救援RT（SRT）尚未建立最佳放疗剂量和剂量反应的存在。材料/方法：从1996年至2015年进行系统评价，并进行荟萃分析，以确定SRT后（无论是均匀定义为PSA> 0.2ng / mL或升高）的无复发生存期（RFS）的病理，临床和治疗因素以上SRT最低点）。客观地拟合S形剂量 - 反应曲线，并用非参数统计检验来确定显着性。结果：71项研究（1034例患者）满足荟萃分析标准。 SRT剂量（p = 0.0001），SRT前PSA（p = 0.0009），ECE +（p = 0.039）和SV +（p = 0.046）与RFS有显着相关性。统计分析证实SRT剂量反应的独立性。省略ADT系列并没有改变结果。剂量反应通过Sigmoidal曲线（p = 0.0001）很好地拟合，TCD50为65.8Gy，剂量为70Gy，达到58.4％RFS，而60Gy时为38.5％。对于每个Gy，实现了RFS的2.0％[95％CI 1.1-3.2]。 SRT剂量反应与局部疾病的确定性RT显着相似。结论：本研究提供了剂量递增SRT> 70Gy的2a级证据。对于微观疾病的SRT剂量反应的存在支持前列腺癌固有地是抗放射性的假说。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: ba976d435fff4d3ab35e7e8b4ae3f65d0e925c75
First added on: Sep 29, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use