Susceptibility of glomerular filtration rate estimations to variations in creatinine methodology: a study in older patients.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Annals of clinical biochemistry
Year 2005
連結 Pubmed, DOI
背景：据测量血肌酐应与肌酐为基础估算的肾小球滤过率（GFR）的补充建议。肌酐的方法对这些估计的影响并不总是赞赏。我们研究的GFR估算肌酐的方法和他们的影响力的差异，特别是在老年人。 方法：在所有46主要为轻度或中度肾脏病的老年患者（平均年龄80，范围在69-92Ÿ）进行了研究。使用利率谢斐方法和两种不同的酶方法测定血清肌酐。同位素稀释质谱法作为参考肌酐方法。肾小球滤过率估计在肾脏病中的改性饮食（MDRD）和克罗夫特和Gault公式：1 51Cr-EDTA的GFR估计服务作为参考GFR的方法。 结果：这两种酶的方法产生了显着的参考方法不同（P <0.01），肌酐结果。谢斐方法比和低估肌酐，分别在高，低浓度的。这些差异最可能的解释涉及到标准化的检测。不论肌酐方法的Cockroft和Gault公式往往低估的GFR，MDRD公式高估的GFR。使用不同的肌酐的方法来估算GFR的生产与GFR的平均估计可预见的偏见，估计14％，整个肌酐的方法不同。 结论：肾小球滤过率估计在他们的计算中使用的肌酐检测的准确性和精度取决于伤势严重。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: ad7c54f7079c7801f0e94f282632855b8334d769
First added on: Jun 25, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use