Anti‐leukotriene agents compared to inhaled corticosteroids in the management of recurrent and/or chronic asthma in adults and children

目的：比较前交叉韧带（ACL）重建术后使用皮层按钮与经股静脉固定术的临床和功能结果。方法：根据Cochrane手册指南和PROSPERO注册进行系统评价。包括I级和II级随机对照试验比较皮质按钮和经腹动脉夹层固定在ham绳ACL重建中。使用电子数据库进行文献检索。使用Cochrane协作组织的偏倚风险评估工具评估了包括研究的方法学质量。评估每项研究报告的所有结果。主要结局指标为术后国际膝关节文献委员会（IKDC）和Lysholm膝关节评分。使用RevMan软件（The Nordic Cochrane Center，The Cochrane Collaboration，Copenhagen）进行统计学分析。报告二分数据为风险比率和95％置信区间。使用I（2）评估异质性。结果：包括317例患者的5项研究。平均随访期为21.7±7.0个月（范围12〜38个月）。参与者平均年龄26.7±1.89岁（范围16〜48岁）。编译了Lysholm评分，Tegner活动评分和IKDC分数。临床评估由拉赫曼测试，KT-1000（MEDmetric，San Diego，CA）测试和大腿萎缩测量以及成像（X线摄影和计算机断层扫描）评估股骨近端评估隧道拓宽。统计学分析只能用于术后IKDC和Lysholm评分。皮质按钮和经股动脉固定组之间无明显差异。包括的研究没有报告两组之间临床结局的差异。射线照相结果表明，皮质按钮组增加股骨隧道扩大。然而，隧道扩大没有发现影响临床结果。结论：目前的证据表明，在进行ACL重建时，经皮质纽扣股骨移植物固定治疗的患者和经暂停经股动脉固定治疗的患者之间，膝关节特异性结局测量没有短期至中期差异。另外，隧道扩大的放射学证据似乎并不影响短期至中期的临床结果。证据层次：二级，一级和二级研究的系统评价。