Digoxin-associated mortality: a systematic review and meta-analysis of the literature.

Machine translation Machine translation
作者
类别 Systematic review
期刊European heart journal
Year 2015
目标:自我管理是实现哮喘控制和改善长期疗效的重要组成部分。虽然指导方针建议提供书面哮喘行动计划(AAP),但很少有病人出现在急诊部门(ED)。在进行急性哮喘的ED访问后,如果个体化的AAPs减少了成人的复发,则进行了系统评估。数据来源:进行了七个电子数据库和灰色文献的综合搜索。研究选择:随机对照试验(RCT)检查个体化书面AAP的有效性,以减少ED访问急性哮喘后的复发。使用Cochrane Bias(RoB)风险工具确定研究质量;评估干预忠诚度。结果:从695个潜在相关研究中,包括三个RCT。 RoB在两项研究中很低,一项研究较高;描述干预保真度在研究之间各不相同。 ED急性哮喘发作后,成人提供个性化的AAP不会降低ED放电后复发的风险(风险比[RR] = 0.66; 95%置信区间[CI]:0.36,1.23; I(2) = 40%)。当只有低RoB研究合并(RR = 0.51; 95%CI:0.31,0.83; I(2)= 0%)时ED放电后复发风险降低49%。结论:本次审查没有提供确凿证据,支持在ED访问后考虑个别化书面AAP减少复发;然而,事件发生频率低,研究和样本数量少,方法素质可能在这个总体发现中起着重要的作用。
Epistemonikos ID: 9e799e4f20656a9c12edc780be2d60ea021b45a1
First added on: May 07, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use