Endoscopic retrograde cholangiopancreatography versus endoscopic ultrasound for tissue diagnosis of malignant biliary stricture: Systematic review and meta-analysis.

背景：手术是多形性胶质母细胞瘤（GBM）的主要治疗方法，较大程度的切除术（EOR）与改善的生存率有关。我们的目标是进行荟萃分析，比较仅接受全切除，不完全切除或活检的GBM患者的1年总生存期（OS）和1年无进展生存期（PFS）。方法：PubMed和Cochrane数据库被搜索到2015年5月19日，使用术语：成胶质细胞瘤/多形性成胶质细胞瘤，切除程度，手术预后/预后，存活率。包括随机对照试验（RCT），双臂前瞻性研究，回顾性研究和报告OS和/或PFS数据的队列研究。比较一年操作系统和1年PFS。结果：包括三项前瞻性/ RCT和三项回顾性研究。 6项研究包括1,618例患者：523例接受全切除，857例接受不完全切除，238例行活检。全切除与不完全切除术的1年OS更大相关（合并优势比[OR] = 1.89,95％置信区间[CI]：1.35〜2.64，P <0.001），1年PFS比不完全切除（合并OR = 2.11,95％CI：1.44〜3.09，P <0.001）。研究型（RCT或回顾性）分析产生类似的结果，虽然只有一例RCT提供1年PFS数据，并且在该研究中全切除和不完全切除术之间没有显着差异。所有分析显示，完全切除与仅活检相比存活率更高。结论：与不完全切除或活检相比，GBM的全切除与改善的OS和PFS相关。