Low-molecular-weight heparins or heparinoids versus standard unfractionated heparin for acute ischaemic stroke.

目标：2016年，英国NHS公布了骨干听觉器械（BCHD）的调试政策。该政策通过有关BCHD临床和成本效能以及2013年骨骼锚定助听器（BAHA）政策的更新证据。调试政策规定了服务提供的标准，因此对患者的护理产生重大影响。重要的是，利益相关者对现有的证据信息政策有很好的认识，因为这将促进与政策的接触以及从政策引领的未来研究。在本文中，我们为利益相关者提供透明和务实的评估，以证明现有的生物安全信息交换所国家政策。方法：1.自2013年9月制定以来公布的BCHD文献进行系统回顾，秉承PRISMA的建议。使用的搜索词是：骨传导;骨导电骨锚; BAHA;骨锚固助听器;骨传导听力装置; BCHD;骨传导听力植入; BCHI; SOPHONO; Bonebridge;同期声;先斗;助听器;注入;设备;听力装置包括可以告知目前BCHD政策的出版物。使用评估，开发和评估（GRADE）评估系统对评估包含的物品的质量进行了评估。 2.使用GRADE系统评估了2013年BAHA政策所引用的证据质量。结果：在系统检索确定的2576份BCHD出版物上，39个符合进一步分析的纳入标准。使用GRADE标准，证据质量被归类为“质量非常低”。 2. 2013年BAHA政策获得了14项参考。 GRADE系统将通知政策的证据质量归为“质量非常低”。结论：GRADE系统定义了可用于证明目前国家生物安全信息交易政策的“非常低质量”的证据。迫切需要高质量的研究来帮助对听力损失患者的护理作出明智的决策。 BCHD国家注册机构可以满足这一需求。本文受版权保护。版权所有。