非乳膠與乳膠男性保險套用於避孕

背景: 男性保險套是以很薄的套子覆蓋在龜頭和陰莖，男性保險套在性交時提供物理障礙，防止精液進入陰道，預防懷孕。非乳膠男性保險套始於1990年代，由聚氨酯薄膜或合成彈性體所組成,作為過敏,敏感或不喜歡使用乳膠保險套的男性之避孕選擇. 目標: 此篇回顧比較以及評估非乳膠與乳膠男性保險套.評估的項目包括避孕效力、是否會破損、滑動、安全性和使用者的偏好。 搜尋策略: 搜尋電子資料庫,尋找關於非乳膠保險套的隨機對照試驗.並寫信給非乳膠保險套廠商和知名學者找出其他沒有加以發現的試驗. 選擇標準: 納入所有文獻中找到的隨機對照試驗,評估以聚氨酯薄膜或合成彈性體為原料的非乳膠男性保險套,與乳膠保險套的差異. 資料收集與分析: 評估標題和摘要是否符合納入條件.兩作者獨立擷取試驗資料.採RevMan 分析.依據避孕療效, 是否會破損、滑動、停用率、安全性和使用者的偏好各結果變項的Peto OR和95% 信賴區間. 避孕療效, 提早退出試驗和安全性結果變項也以存活統計分析. 主要結論: 雖然eZon 保險套的避孕效果不如乳膠保險套,但正常使用下, Avanti,標準Tactylon和同種乳膠保險套的避孕效果沒有差別.非乳膠保險套的臨床破裂率顯著高於乳膠保險套(Peto OR 範圍為2.6 (95% CI 1.6至 4.3)−5.0 (95% CI 3.6至6.8).沒什麼不良反應的紀錄.有顯著較多的受試者偏好或較推荐別人使用非乳膠保險套. 作者結論: 雖然非乳膠保險套的臨床破裂率顯著較乳膠保險套高,這種新式保險套仍是過敏,敏感或不喜歡使用乳膠保險套的男性可接受的替代品.非乳膠保險套的避孕效果需要更多研究