Comparison of continuous and intermittent renal replacement therapy for acute renal failure.

背景：与需要肾脏替代治疗（RRT）的急性肾功能衰竭（ARF）的危重病人的死亡率是很高的。间歇性的和连续的难民审查法庭是可用的的，为上的密集的的照顾单位这些例患者（为“加护病房的”）。它是未知的，技术是优越与尊重病人的结果。方法：随机选择125例患者，无论是连续性静脉 - 静脉血液透析（CVVHDF）或间歇性血液透析（IHD）的共191例急性肾功能衰竭患者在三级保健大学医院ICU治疗。主要终点是ICU和住院死亡率，而肾功能的恢复和医院的住院时间是次要终点。结果：在30个月，无一例逃脱随机医疗原因。66名病人随机非医疗原因。作者：的125个随机分配的患者的中中，有70被对待与CVVHDF号和第55与IHD。两组患者在复审庭开始与年龄（62 + / -15与62 + / -15年，CVVHDF对缺血性心脏病），性别（66比73％的男性），失败的器官系统（2.4为+ / -1.5相较2.5 + / -1.6），简体的急性生理学分数核给（57 + / -17相较58 + / -23），败血病（43相较于51％）的，的休克（59相较于58％）的或以前的手术（53相较于45％）。在医院的死亡率（47比51％，CVVHDF对缺血性心脏病，P = 0.72）或在ICU（34比38％，P = 0.71）是独立复审庭应用技术。住院天数在幸存者可比CVVHDF患者[中位数（范围）20（6-71）天，N = 36]和IHD的[30（2-89）天，N = 27，P = 0.25]。随机回应所需的时间是一样的，在这两个群体。结论：目前的调查没有提供证据的连续与间歇复审庭ICU急性肾功能衰竭患者的生存受益。