Management of feverish children at home.

Machine translation Machine translation
作者
类别 Primary study
期刊BMJ (Clinical research ed.)
Year 1992
目的:比较的可接受性和​​效果上温度解开孩子的意见,并给予对乙酰氨基酚或温水海绵治疗发烧生病在家的管理。 设计:随机,开放,平行组研究采用析因设计比较的展开,温暖的海绵擦拭再加上展开,对乙酰氨基酚加展开,和对乙酰氨基酚和温暖的海绵擦拭加解缠。 设定:房屋发烧的孩子的家庭,在南安普敦参加全科医生的意见后,21招募愿意。 科:52名儿童,年龄从3个月至5年,与治疗前腋温>或= 37.8摄氏度和40摄氏度 主要观察指标:评估意见的回应了四个多小时,温度从腋下热敏电阻的连续数据记录进行评估后,立即治疗和恢复健康的治疗,孩子和家长的接受程度计分的李克特量表。 结果:治疗建议的响应变化;解缠一人独得温度影响不大。对乙酰氨基酚在37.2摄氏度以下四个小时的时间增加了109(95%可信区间74〜145)分钟相比,解包,温暖的海绵擦拭引起的温度降低最快的。父母区分处理,宁愿对乙酰氨基酚。 结论:建议,给乙酰氨基酚更有效的控制孩子在家里的温度比海绵或解包和更多家长接受的。温暖的海绵擦拭有加成效果,并减少发热的速度比对乙酰氨基酚。
Epistemonikos ID: 84feeb5a7c4008daf67ef8c624b945880103189f
First added on: Jan 24, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use