Results of the Dutch National study of the palliative effect of irradiation using two different treatment schemes for non-small-cell lung cancer.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology
Year 2005
連結 Pubmed, DOI
目的：一个国家的多中心随机对照研究相比，2×8戈瑞与标准的10×3 Gy的患者不能手术的阶段IIIA /（一个东部肿瘤协作组评分3至4和/或大量减肥）的疗效和IV期非小细胞肺癌。病人与方法：297例，1999年1月至2002年6月，有资格和随机接受外部光束照射使用10×3戈瑞或2 x 8戈瑞。主要终点是使用一个适应的鹿特丹症状清单的七个胸症状的病人的治疗效果评估的得分。研究样本的大小取决于多个点的平均总症状得分超过最初39周治疗后的差额。症状评分的时间当然也评估，以及其他次要终点毒性和生存。结果：两种治疗同样有效，超过最初39周的平均总症状评分没有差异。然而，在这些成绩的时间模式的差异显着（P <0.001）。10×3-GY手臂缓解较少的恶化比2×8-GY症状更长时间（直到第22周）。生存率为10×3-GY手臂显着（P = 0.03）优于2×8 Gy的手臂，1年生存率19.6％（95％CI，14.1％至27.3％）V 10.9％（ 95％CI，6.9％至17.3％）。结论：10×3 Gy的放疗时间表优于2×8-GY时间表姑息治疗，提高生存和持续时间较长的姑息性反应的结果。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 825972689eb51db662a3f791a50f74bfc3c1e522
First added on: Jul 25, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use