Comparison of three different second-line quadruple therapies including bismuth subcitrate in Turkish patients with non-ulcer dyspepsia who failed to eradicate Helicobacter pylori with a 14-day standard first-line therapy.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Journal of gastroenterology and hepatology
Year 2008
連結 Pubmed, DOI
背景与目的：许多研究报道用标准的一线治疗幽门螺杆菌效果差。二线治疗方案，可能会克服细菌耐药性可以最大限度地减少副作用和优化合规性。本研究的目的是评估的质子泵抑制剂（PPI）和次枸橼酸铋基四联疗法的疗效，使用PPI加克拉霉素和阿莫西林作为一线治疗失败后。 方法：患者谁没有根除感染后最初的治疗，随机分为三组。第一组接受兰索拉唑，次枸橼酸铋，甲硝唑，阿莫西林（LBMA）;第二组中的甲硝唑代替四环素（LBTA）;和所述第三组给予甲硝唑和四环素除了相同剂量兰索拉唑和次枸橼酸铋（LBMT）的。 结果：在伦敦金银市场协​​会组根除率为74.7％，并显著相关性，与年龄没有关系。在LBTA组的根除率为81.5％，在男性和女性率相似。没有关系，性别，年龄进行了观察。在LBMT组根除率为82.1％，与男女之间没有什么区别，它是不相关的年龄，无论是。根除率研究组相似（P> 0.05）。 结论：兰索拉唑，次枸橼酸铋和对抗生素，四环素，阿莫西林，四环素，甲硝唑A-14天的养生之道，是一种有效的四联疗法有一个失败的标准三联疗法疗程后。耐受性和遵守四联疗法的评价需要进一步的研究。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 7b0a415d0e673975b441a9ada69b3bcdccba8ccb
First added on: Mar 14, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use