First- and second-trimester tests to predict stillbirth in unselected pregnant women: a systematic review and meta-analysis.

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology
Year 2015
連結 Pubmed, DOI
大约2％的新生儿在常规产后检查中有心脏杂音。我们的目标是研究目前在新生儿无症状心脏杂音的管理中的证据和实践。我们对英国（英国）的所有新生儿单位进行了系统的文献综述和电话调查。对文献的系统评价并不支持术中新生儿无症状性心脏杂音的四肢血压（BP），胸部X线片（CXR）和心电图（ECG）的常规实践。该调查有来自英国193个新生儿单位中132人（68％）的参与。在无症状术语新生儿心脏杂音中，124例（94％）单位进行脉搏血氧饱和度测量，100单位（76％）测量四肢血压，36单位（27％）进行CXR，52单位（39％）进行心电图。八十六个单位（65％）可以提供主要由特殊护理单位心脏病学家和新生儿重症监护病房新生儿专家的儿科医生提供的内部超声心动图仪。目前在新生儿无症状心脏杂音的治疗实践中存在很大差异。没有证据支持常规使用四肢BP，CXR和ECG来评估新生儿无症状性心脏杂音。根据现有证据，结论临床检查（包括确定双侧股骨头脉搏的存在和质量）和脉搏血氧饱和度的普遍使用在识别无症状期新生儿出院心脏杂音前的CHD是最重要的。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 7ad9975fdc5d2f58ca81a89aed95630456fdf19c
First added on: Jan 06, 2015
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use