Secondary prevention in non-rheumatic atrial fibrillation after transient ischaemic attack or minor stroke. EAFT (European Atrial Fibrillation Trial) Study Group.

Machine translation Machine translation
作者
类别 Primary study
期刊Lancet
Year 1993
几项研究已经建立了与非风湿性房颤(NRAF)患者血栓栓塞事件的一级预防抗凝的价值。不过,目前还不清楚最近患者短暂性脑缺血发作(TIA)或轻微缺血性中风的抗凝血或阿司匹林预防受益。在108个中心的医生来自13个国家合作研究这个问题。 1007 NRAF有最近TIA或轻微缺血性中风患者随机打开抗凝或双盲与要么每天300毫克阿司匹林或安慰剂(第1组,669治疗)。与以抗凝禁忌的患者随机接受阿司匹林或安慰剂组(2338)。该测量结果是由血管疾病死亡,任何中风,心肌梗死,或全身栓塞。在平均随访2.3年随访,结果事件的年增长率为8%分配给抗凝血剂的病人相较于第1组使用安慰剂治疗的患者(17%的风险比[HR]为0.53; 95%信心区间[CI]为0.36 -0.79)。单独的中风的风险降低12%至4%(每年0.34人力资源,95%CI为0.20-0.57)。其中分配给阿司匹林(组1和2)所有患者中,结果事件的年发病率是15%,在安慰剂组(对19%的人力资源0.83,95%CI为0.65-1.05)。抗凝明显比阿司匹林更有效(0.60人力资源,95%CI为0.41-0.87)。重大出血事件发生率较低,无论在抗凝(每年2.8%)和阿司匹林(每年0.9%)。无颅内出血被确定分配给抗凝患者。我们认为是有效的抗凝治疗在减少经常在NRAF患者血管事件与最近TIA或轻微缺血性中风的风险。从绝对数字来看:90(主要是杆),如果1000年是阻止患者与抗凝治疗一年血管事件。阿司匹林是一种安全,有效,虽然少,替代时抗凝禁忌,它可以防止血管事件40每千每年治疗的患者。
Epistemonikos ID: 6dea0b57ba5e47c8f2eeb3803279efb195656e94
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use