Survival by dialysis modality in critically ill patients with acute kidney injury.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Journal of the American Society of Nephrology : JASN
Year 2006
在危重病人中,急性肾损伤(AKI)需要透析与死亡率一般在50%以上。连续性肾脏替代疗法(CRRT治疗)经常被推荐和广泛使用,虽然数据缺乏支持其对间歇性血液透析(IHD)的优势。从计划,以改善急性肾功能疾病的护理(皮卡尔)的数据,一个多中心AKI的观测研究,进行了分析。其中398例患者需要透析,死亡的风险,在60 d的审查分配初始透析方式(CRRT治疗[N = 206]对缺血性心脏病[N = 192)使用标准的Kaplan-Meier乘积极限估计,比例危险(“考克斯“)回归方法,以及倾向评分方法选择效果。原油生存率与CRRT治疗缺血性心脏病的治疗比(生存30天45%对58%,P = 0.006)的患者低。调整年龄,肝功能衰竭,败血症,血小板减少,血中尿素氮,血肌酐和网站分层,与CRRT治疗相关死亡的相对危险为1.82(95%置信区间1.26至2.62)。进一步调整倾向得分没有重大改变协会(相对风险1.92; 95%置信区间1.28至2.89)。在与AKI的危重病人,CRRT治疗与死亡率增加有关。虽然结果可以反映病情的严重程度残余混杂,这些数据提供没有由CRRT治疗带来生存益处的证据。大,前瞻性,随机临床试验,以比较严重AKI CRRT治疗和IHD是必要的。
Epistemonikos ID: 5c8ad8b0dbf19e668b84493989bd041c7f6de5f2
First added on: Sep 23, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use