A systematic review of meta-analyses of the efficacy of oral atypical antipsychotics for the treatment of adult patients with schizophrenia.

Machine translation Machine translation
作者
类别 Broad synthesis / Overview of systematic reviews
期刊Expert opinion on pharmacotherapy
Year 2012
简介:Meta分析,为临床医生和研究人员可以很方便地检讨有关的数据不同的干预措施。Meta分析可以克服许多个人的研究,即差异的局限性,并帮助解决不一致的研究结果。涵盖地区:本文回顾荟萃分析的口服非典型抗精神病药物治疗精神分裂症,通过PubMed和Cochrane系统评价数据库。91的荟萃分析,共被确定,其中包括的疗效结果数据的10个非典型抗精神病药物,在美国(11集中在17氯氮平,利培酮,奥氮平,喹硫平,齐拉西酮,阿立哌唑10,5帕潘立酮,1阿塞那平或lurasidone,伊潘立酮,0,31人被划分更广泛的)。这些措施包括Cochrane系统评价和其他同样执行报告,以及合并分析元标签中医学,作为一项荟萃分析。专家观点:在一般情况下,有异质性非典型抗精神病药物的使用效果,证明一致优于典型抗精神病药物氯氮平,奥氮平,利培酮落后于。Meta分析一般不支持其他非典型抗精神病药物相比,与老典型的代理之间的疗效差异。虽然这篇评论是集中的疗效,其他方面的考虑也很重要,包括的大耐受性的差异之间所有的代理商和的需要,以个性化用药选择基于过去历史的治疗反应,过去历史的耐受性问题和个人的个人价值观和喜好。
Epistemonikos ID: 597a2f5830eacade07fbd2acd7497fe015a8426e
First added on: Dec 15, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use