[Early post-partum discharge : systematic review of the literature].

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊Ginecología y obstetricia de México
Year 2003
連結 Pubmed
背景：在过去的30年缩短阴道分娩和剖腹产后住院，这种做法已导致有关的政策，这对母亲和婴儿的安全性的争论。 目的：开展了系统性文献回顾，以确定孕产妇和新生儿再入院，哺乳产妇的满意度，医疗保健和产后抑郁症的早期产后及剖宫产后放电效果的实际证据。 方法：我们包括所有随机对照试验，评估不同的体制政策评估早期与长期在低风险的患者，阴道或剖宫产产后住院的长度，与足月新生儿，比重更或等于2500克的。Cochrane手册标准的研究方法进行了评估。 结果：我们包括5个随机临床试验，但他们有方法上的缺陷。这些措施包括选择偏倚，​​力量有限，患者随机分组后排除。我们最初的计划进行正式的这项随机对照试验的荟萃分析，但方法的限制，防止聚集在一项荟萃分析和定量分析。 结论：在随机对照试验的现有证据不足以判断早期产后放电的安全。公布的报告得出结论，这种做法是安全的，有一个有限的意义。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 585a51f14775c851a48f2dff089d5f9a3eecdbbe
First added on: Jun 07, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use