Evaluation of Antiplatelet Agents for Secondary Prevention of Stroke Using Mixed Treatment Comparison Meta-analysis.

Machine translation Machine translation
作者 Malloy RJ, Kanaan AO, Silva MA, Donovan JL -More
类别 Systematic review
期刊Clinical therapeutics
Year 2013
連結 Pubmed, DOI
目的：评估癫痫发作和无创癫痫发作研究的方法，并通过总结其结果来评估其发现的价值。方法：从1966年1月至1999年12月进行了Medline文献检索。在每个选定的研究中，评估了案例定义和研究设计等关键方法学项目。此外，进行了发生率数据的定量荟萃分析。结果：四十项发病研究符合纳入标准。研究方法学异质性差，方法学质量评分普遍较低。癫痫发作中位数和无发作癫痫发作率分别为47.4和56 / 100,000。年龄在60岁以上的癫痫发病率高，但在儿童期最高。男性的癫痫发病率（中位数，50.7 / 100,000）略高于女性（中位数为46.2 / 100,000），部分发作似乎比广泛性癫痫发作更频繁。发展中国家的癫痫发病率（中位数，68.7 / 100,000）高于工业化国家（中位数为43.4 / 100,000）。发现类似的结果是无端发作。随着时间的推移，癫痫发病率似乎在下降，而老年人则增加。结论：年龄特异性癫痫发病率呈现双峰型分布，儿童期高峰期。癫痫发作发生率及其他癫痫发病率无法得出明确的结论。需要采用适当的研究方法进行更多的发病率研究，以探索癫痫发作和无创癫痫发作的地理变化和时间趋势。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 52c7048ab945c15da7fdf228dfe069e63d062d8c
First added on: Feb 13, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use