Natural versus induced twinning and pregnancy outcome: a Dutch nationwide survey of primiparous dizygotic twin deliveries.

Machine translation Machine translation
作者 Lambalk CB, van Hooff M -More
类别 Primary study
期刊Fertility and sterility
Year 2001
連結 Pubmed
目的：比较自然双胎妊娠辅助生殖双胎妊娠后产科结果。 设计：回顾国家数据库的研究。 地点：学术医疗中心。 病人（S）：一千个93初产母亲生下了一个异卵（DZ）双（男/女）在1994年，1995年和1996年在荷兰国家出生登记注册。我们比较了613自然双胎妊娠和480双胎妊娠辅助生殖技术后出生的。 主要观察指标（S）：长度妊娠，分娩方式，模式提交的孩子，出生体重，Apgar评分，先天性畸形，围产儿死亡率最高纪录产妇舒张压，和产妇产后并发症。 结果（S）：围产儿死亡率和早产分娩（<29周），在自然的双胞胎母亲。总体而言，诱发DZ双胞胎出生3.5天，早期与低出生体重和Apgar评分与对照组相比。先天性异常的剖宫产率的价格是不一样的。录得的最高舒张压显着低于诱导结对舒张压> 90毫米汞柱的发病率减少了30％。 结论（S）：比自然DZ双胎妊娠引起的DZ双胎妊娠的产科结果是最佳。被称为结对辅助生殖作出的贡献的早产率很高，但除了是一个生育力低下的患者正在接受治疗的不良事件的内在贡献。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 4cbbd5780a88c42f191c8fe53bf41ba1e2a2d68a
First added on: Nov 06, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use