24-hour intraocular pressure and blood pressure levels with latanoprost/timolol fixed combination versus timolol

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Current eye research
Year 2009
連結 Pubmed, DOI
目的：评价24小时眼压（IOP）和血压（BP），噻吗洛尔或拉坦前列素/噻吗洛尔固定组合（LTFC）的。 方法：原发性开角型青光眼或高眼压症与血压正常的患者随机分配到LTFC，剂量每天晚上，或噻吗洛尔，每天两次在交叉设计8周，8周相反医药。02:00，06:00，10:00，14:00，18:00和22:00时测量眼压Goldmann压平眼压计的坐姿，而清醒，并每隔一小时每30分钟监测血压，同时睡着年底每8周的治疗期间。 结果：29例患者有24小时基线眼压为26.3 + / - 2.5毫米汞柱，收缩压（SBP）121.4 + / - 12.4毫米汞柱，舒张压（DBP）72.9 + / - 7.1毫米汞柱，和眼灌注压（OPP）33.9 + / - 5.7毫米汞柱。未处理和处理24小时收缩压，舒张压，平均血压（MBP），心脏速率，或夜间血压与任何药物浸渍状态之间无统计学差异。LTFC降低眼压在每个时间点相比，噻吗洛尔（治疗之间的差异2.7毫米汞柱，p值= 0.0002）。 结论：无论是噻吗洛尔或傍晚剂量降低SBP LTFC，DBP，MBP，OPP，或增加夜间浸渍的。LTFC是更有效地比噻吗洛尔降低眼压。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 43599ac20b4c358787fa6ec8eec3657ce26fcb77
First added on: Feb 14, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use