Repair of groin hernia with synthetic mesh: meta-analysis of randomized controlled trials.

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊Annals of surgery
Year 2002
目的:为了衡量腹腔镜和开放的复发和持续疼痛,腹股沟疝修补术的人造网布局的影响。 摘要背景资料:合成网技术声称,以减少复发的危险,但也有对成本和可能的长期并发症,尤其是疼痛的担忧。 方法:电子数据库检索和专家咨询,以确定随机或半随机试验相比,非网格的方法,或腹腔镜与开放网格布局的网格。个别病人的数据,要求每个审判。汇总数据被用来在个别病人的数据无法获得。基于意向治疗疝气的复发和持续疼痛的荟萃分析。 结果:在58次试验共有62相关的比较。这些措施包括11,174参与者:个别病​​人的数据分别为6,901例,2,390例的补充汇总数据,公布的数据显示,1883年患者可用。网修复后复发和持续疼痛少(整体复发:88 4,426 - 187 3,795;或0.43,95%CI为0.34-0.55; P <0.001)(整体持续性疼痛:在2368 - 215 1,998 120或0.36,95%CI 0.29-0.46,P <0.001),无论非网比较。而在减少复发后腹腔镜和开放网格安置(OR 1.26,95%CI为0.76-2.08,P = 0.36)相似,持续性疼痛是不太常见的后腹腔镜比开放网格布局(或0.64; 95%CI:0.52 0.78,P <0.001)。 结论:合成网的使用大大降低疝复发的风险,不论放置方法。网格修补出现减少的持续疼痛的机会,而不是增加。
Epistemonikos ID: 36328c49f5e4c9f30d6b4781e4acff364570e21f
First added on: Jun 08, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use