Comparative study of leg wound skin closure in coronary artery bypass graft operations.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Thorax
Year 1985
連結 Pubmed, DOI, PubMed Central
前瞻性随机四种不同方法的研究腿部伤口后，长期隐静脉切除皮肤缝合，进行了113例接受冠状动脉旁路移植术。这些方法包括：（1）连续尼龙垂直褥式缝合（27例），（2）连续subcuticular吸收（Dexon缝线）缝合（29例）;（3）金属皮钉（Autosuture）（27例），（4）封胶缝合皮肤（“运网站”）（30例）。所有的伤口检查，两个独立的观察员在11点55 10，手术后45天。在5天，炎症，水肿程度，排出，感染了评估。在10天注重对伤口愈合的状态，在45天到最后的化妆品的外观。连续subcuticular缝合使用，显着减少排放，比当时的金属钉，尼龙垂直褥式缝合，或作品现场使用。既定的伤口感染率为4.5％的整体，没有任何伤口感染，封闭与Dexon缝线。在愈合过程评估表明subcuticular Dexon缝线更有效比金属钉书机或垂直褥尼龙缝合。最后结果表明连续subcuticular化妆品缝合要优于尼龙垂直褥式缝合，皮肤主食，而是作为作品现场缝合皮肤闭合有效。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 2f3a7f6c3fe13125badd2cf7aa07932bb3ff1d5d
First added on: Jun 08, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use