Chemoprevention of colorectal cancer in individuals with previous colorectal neoplasia: systematic review and network meta-analysis.

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊BMJ (Clinical research ed.)
Year 2016
背景:本文综合了痛经的综合概况,并对使用非甾体抗炎药(NSAIDs)和激素避孕药物治疗和治疗痛经的现有文献进行了系统综述。研究设计:从2004年起,综合搜索PubMed数据库进行临床试验和痛经治疗的观察性研究。结果:确定了十八种出版物。评估用于治疗原发性痛经的NSAIDs的10项随机对照试验(RCT)与安慰剂相比表现出优异的疼痛缓解,但在不同的NSAIDS之间没有建立优势。两项RCTs和六项非随机观察或前瞻性研究评估荷尔蒙避孕药对痛经的影响,强烈表明对痛经痛痛缓解有益,主要在NSAID试验(N = 10〜 -337)。与平行的替代或以前使用的激素避孕药相比,乙炔雌二醇/醋酸氯地孕酮是唯一提供痛觉痛的更明显缓解的制剂。激素避孕研究之间的方法学不一致。结论:本次审查的结果支持使用NSAIDs作为一线治疗疼痛缓解痛经的女性,而不希望避孕。对于希望避孕的女性,联合口服避孕药(COC)是痛经缓解疼痛的优惠疗法,因为痛经缓解的额外非避孕益处与额外的风险无关,消除了与服用NSAID相关的风险,更适合长期选择。建议通过改进方法来加强未来试验的影响。
Epistemonikos ID: 2cf5ce6413cef9786e29661bb3bc721128bc5b18
First added on: Dec 08, 2016
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use