Estimation of glomerular filtration rate in older patients with chronic renal insufficiency: is the modification of diet in renal disease formula an improvement?

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊Journal of the American Geriatrics Society
Year 2003
目的:为了评估肾小球滤过率(GFR)来自饮食在肾脏疾病(MDRD)研究老年人的改造,新配方。 设计:观察研究相比,与其他措施的GFR的公式和肌酐清除率(CLCR)MDRD公式的性能。 通过门诊诊疗地点:志愿者招募。 对象:52例(27男,25女:平均80岁,范围69-92),各种医疗诊断。平均GFR为53.3 mL/min/1.73平方米(范围15.9-100.2)。排除标准包括肾脏替代治疗/肾移植和认知功能障碍。 测量:51Chromium乙二胺四乙酸(EDTA的51Cr)被用来作为参考方法,对其中公式化的GFR估计进行了比较使用偏置情节和回归分析。 结果:该的MDRD和型Cockcroft和Gault的公式(既作者:的决心的系数(R2)= 0.84)给了的与GFR的最好的的合适的,,其次是的Jelliffe公式(R2的= 0.81),CLCR(R2 = 0.73)和的Baracskay公式(R2的= 0.56)。CLCR(分别为-1.2%)展现了最小的的偏置,与的的MDRD(8.0%)和型Cockcroft中(-10.4%)的公式和Gault下相比,。然而,与51Cr EDTA的相比,的的不精确性是最低的为的型Cockcroft和Gault公式的,与作者:躺在之间的-9.5和-0.5 mL/min/1.73,作者:测量的51Cr EDTA的清拆的的货币供应M2的估计数的50%。与此相比,-6.7和10.1 mL/min/1.73平方米CLCR 0.0和12.7 mL/min/1.73 MDRD公式平方米。 结论:计算的GFR估计超过CLCR估计的改善。MDRD公式上的平衡,不提高肾小球滤过率估计比白人患者与慢性肾功能不全的旧型Cockcroft和Gault公式。
Epistemonikos ID: 24a7001da7905efcd65624b6a875419493fea1f4
First added on: Jun 25, 2012
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use