A meta-analysis of "hospital in the home".

Machine translation Machine translation
类别 Systematic review
期刊The Medical journal of Australia
Year 2012
摘要:“医院在家里”(HITH)服务的显着替代院内死亡率,再住院率,病人和照顾者的满意度,以及成本上的效果进行评估。 数据来源:论文,社会科学引文索引,文摘,CINAHL,EconLit资料库,PsycINFO和Cochrane系统评价数据库,2012年从每个数据库中的最早日期为1月2日。 研究选择:随机对照试验(RCT)比较HITH年龄> 16岁的患者住院期间的治疗护理。 数据提取:潜在的相关研究进行了审查由两名陪审员独立,数据提取使用集合模板和清单。 资料综合:61项随机对照试验符合纳入标准。HITH护理导致降低死亡率(胜算比[OR]为0.81,95%CI,0.69至0.95,P = 0.008,与6992名患者的42项随机对照试验),再住院率(OR 0.75,95%CI,0.59〜0.95; P = 0.02,与5372名患者的41项随机对照试验)和成本(平均差,-1567.11,95%CI,-2069.53 -1064.69; P <0.001; 1215例患者的11项随机对照试验)。需要在家治疗,以防止一人死亡数为50人。死亡率数据没有异质性,但观察到的有关资料,再住院率和成本的异质性。病人的满意度较高的22项研究中的21 HITH,照顾者的满意度显着高于六个八个研究;照顾者的负担显着低于八11项研究,虽然不显着(平均差,0.00,95%CI,-0.19 0.19)。 结论:HITH是与降低死亡率,再住院率和成本,以及病人和照顾者的满意度上升,但并没有改变照顾者负担。
Epistemonikos ID: 23968e156d49096064e08486533efe2675e186fb
First added on: Mar 21, 2013
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use