Risks and benefits of optimised medical and revascularisation therapy in elderly patients with angina - on-treatment analysis of the TIME trial

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊EUROPEAN HEART JOURNAL
Year 2004
目的:评估优化药物治疗和PCI或CABG手术对患者75岁的慢性心绞痛一年结局的治疗效果。 全部重新血管化的患者(REVASC N = 174:112随机分配到血运重建和62药物晚期血运重建)方法和结果:时间数据在处理分析,进行了比较,在持续的药物治疗所有患者(MED N = 127 :86随机分配到药物和41只血运重建)。两组基线特征相似(年龄80±4岁)。死亡风险为一年(调整后的危险比(HR)= 1.31; 95%-CI:0.58-2.99; P = 0.52)和死亡/梗死(调整后的危险比= 1.77; 95%-CI 0.91-3.41,P = 0.09),具有可比性REVASC和MED患者之间。此外,死亡之日起30日内风险甚至略有之间REVASC较低的患者(未经调整的风险比= 0.73; 95%-CI:0.21-2.53; P = 0.98)。总体而言,REVASC患者症状更大的改善和福祉高于MED组(P <0.01)。手术病人也有类似的死亡率血管成形术的患者,但他们也有更大的症状的改善(P <0.01)。 结论:医学治疗,老年慢性心绞痛有同样高的30天和1年死亡率为同年龄的患者被重新血管化;然而,他们可以期望在症状和福祉下改进。
Epistemonikos ID: 21ee31263dbadc0e6ea209d2e1e1148d6e404303
First added on: Oct 29, 2014
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use