Montelukast vs. inhaled low-dose budesonide as monotherapy in the treatment of mild persistent asthma: A Randomized double blind controlled trial

Machine translation Machine translation
作者
类别 Primary study
期刊JOURNAL OF TROPICAL PEDIATRICS
Year 2007
背景:指引建议轻度持续哮喘每日控制器治疗。孟鲁司特已经证明一致的利益,在控制哮喘症状,并可能替代,口服,治疗轻度哮喘的非类固醇剂。目的:确定是否有效容积(1)确定控制轻度持续哮喘布地奈德孟鲁司特。方法:2003年十一月至2005年10月,参加者年龄在5-15岁,最近诊断轻度持续哮喘组(n = 62),随机口服孟鲁司特(每天5毫克),N(1)= 30]或吸入布地奈德(400微克每天两剂),氮(2)= 32]在一个单一的中心,双盲研究。结果:基线人口和肺功能参数具有可比性。预测中位数的比例(95%置信区间)FEV(1)在12周的治疗后两组(布地奈德:76.70(67.96-90.53%),孟鲁司特:75(67.40-88.47)%,P = 0.44) 。有类似的改善肺功能参数,并在两个组的临床症状评分。有需要救援药品,以及由父母​​报告的副作用组之间没有统计学显着差异。结论:孟鲁司特吸入布地奈德的年龄在5-15岁的儿童轻度持续性哮喘的治疗是有效的。孟鲁司特可作为轻度持续哮喘管理的低剂量吸入糖皮质激素的替代。
Epistemonikos ID: 1fcc943d58c584f1a823093d43e263ec245954b5
First added on: Aug 26, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use