Intermittent versus continuous renal replacement therapy for acute renal failure in intensive care units: results from a multicenter prospective epidemiological survey.

Machine translation Machine translation
作者 Guérin C, Girard R, Selli JM, Ayzac L -More
类别 Primary study
期刊Intensive care medicine
Year 2002
連結 Pubmed, DOI
目的：描述血液透析在急性肾功能衰竭（ARF）的现行做法，估计血液透析方式对患者预后的影响。设计：从1996年3月至1997年5月进行的多中心前瞻性观察研究。地点：28日在法国的罗纳 - 阿尔卑斯大区的多学科的加护病房。患者：587谁需要血液透析的患者。测量及结果：患者，直到出院。354其中587名患者接受连续（CRRT治疗）和233间歇式（IRRT）作为首选的肾脏替​​代疗法。CRRT治疗的患者入院了较高的器官功能障碍，并在东盟地区论坛的时间和更高的汁液在东盟地区论坛时第二。在CRRT组死亡率为79％，IRRT组和59％。Logistic回归分析表明，减少病人的生存与SAPS，入场，少尿，从医院或急诊室入院，入院和东盟地区论坛，东盟地区论坛时的心功能不全，缺血性急性肾功能衰竭之间的天数第二。没有潜在疾病或致命性疾病，肝功能不全的情况下，增加病人的生存。肾脏替代疗法的类型没有显着相关的结果。结论：肾功能替代治疗模式，没有发现有任何预后价值。应进行随机对照试验，以评估这一重要问题。
This translation has been produced by an automated software. If you wish to submit your own translation, please send it to translations@epistemonikos.org
Epistemonikos ID: 09a4e64ef0cbd2e31d424456776d0a8cbc17c110
First added on: Sep 23, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use