Patient and kidney survival by dialysis modality in critically ill patients with acute kidney injury.

Machine translation Machine translation
类别 Primary study
期刊The International journal of artificial organs
Year 2007
使用一个大型的,国际的队列中,我们试图确定肾脏替代治疗(RRT)的初始技术对急性肾功能衰竭(ARF)在重​​症监护病房(ICU)的结果的影响。我们参加1218连续复审庭(CRRT治疗)或间歇复审庭(IRRT)在23个国家的54加护病房治疗急性肾功能衰竭患者。我们获得人口,生化和临床数据和随后患者死亡或出院。资料进行了分析,以评估治疗方案的选择上独立生存和肾功能的恢复影响。第一次治疗的患者CRRT治疗(n = 1006,82.6%)需要升压药的药物和机械通气,更频繁地接受IRRT(n = 212,17.4%)相比,(P <0.0001)。未经调整的医院生存期为低(35.8%比51.9%,P <0.0001)。然而,调整透析出院独立后CRRT治疗(85.5%比66.2%,P <0.0001)较高。多因素logistic回归分析显示,CRRT治疗的选择是不是一个医院的生存或透析的医院生存的独立预测因素。然而,CRRT的选择是一个透析独立预测在医院幸存者(OR:3.333,95%CI:1.845 - 60.24,P <0.0001)之间的放电。进一步调整使用倾向得分没有显着改变这些结果。我们得出结论,全球范围内,CRRT治疗作为初始治疗的选择是不是一个医院的生存或透析的医院生存的预测,但肾功能恢复的幸存者之间的独立预测因素。
Epistemonikos ID: 05e491047eeb20dd53ae8e29bbfeb06ccbda3ad0
First added on: Sep 23, 2011
Warning
This is a machine translation from an article in Epistemonikos.

Machine translations cannot be considered reliable in order to make health decisions.

See an official translation in the following languages: English

If you prefer to see the machine translation we assume you accept our terms of use